薩德入韓中國怎樣制裁韓國
9月7日晨。在當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h聲中，薩德系統(tǒng)正式完成在韓國部署。薩德系統(tǒng)對中國國家安全的危害，分析文章很多，不多說了。
簡言之，有可能廢掉中國的核武功，至少使中國的第二次打擊能力大受掣肘，會大大降低中國核威懾的可信性。
中國外交部對美韓的這一行動表示：“強烈反對”，并“強烈敦促美韓重視中國等地區(qū)國家的安全利益和關(guān)切，立即停止有關(guān)的部署進(jìn)程，撤除相關(guān)的設(shè)備?！钡n國顯然不以為意，當(dāng)成了耳旁風(fēng)。
差不多在部署薩德的同時，韓國總統(tǒng)文在寅在俄羅斯訪問，接受普京總統(tǒng)的禮品，笑靨如花。
部署薩德，對韓國的安全而言，沒有什么太大的幫助，但對美國的好處卻很大，韓國似乎想通過這一行動，來向美國重申自己的忠心。
更重要的問題還在于，在中國的“強烈反對”聲中，韓國大刺刺的繼續(xù)部署薩德，等于向全世界表示，盡管它與中國近在咫尺，但卻可以無視中國的利益，這對中國的國際威望是一種公開的挑戰(zhàn)。
盡管韓國并非一個完全主權(quán)的國家(這也是朝鮮一直藐視韓國的重要原因)，文在寅在首爾的處境和汪精衛(wèi)在南京的處境差不多，但這并不意味著韓國就別無選擇。
文在寅執(zhí)意部署薩德，說到底仍然是吃定了中國，斷定中國會吞下這杯損害中國利益的苦酒。
中國真的就沒有辦法對韓國進(jìn)行反制嗎?有的!我主張，要拿出制裁朝鮮的力度制裁韓國。
去年薩德危機初起的時候，有人號召抵制韓貨、抵制樂天，我對此持保留態(tài)度。為什么呢?中國不是三十年代的中國，韓國也不是三十年代的日本。那個時候，蔣記國民政府腐敗無能，沒有能力保家衛(wèi)國，抵抗“暴日”，所以只能由民間發(fā)起抵制日貨的行動，展示一下中國的民氣。
今天中韓的情況和三十年代中日的情況完全不同。中國是強國、大國，韓國是小國、弱國、半殖民地國家。中國對韓國，無須民間抵制，只須國家制裁。
當(dāng)然，如果有公民出于樸素的愛國情感，自發(fā)拒絕韓貨、韓流，我個人表示最大敬意，但作為一個運動，我看不必了。重復(fù)一遍：21世紀(jì)不是20世紀(jì)30年代。
也許有人會說，制裁朝鮮不是無效嗎?為什么又主張制裁韓國?
這是因為朝鮮和韓國的情況完全不同。朝鮮的情況，如同普京總統(tǒng)所言，“就是吃草也不會放棄核武器!”
伊拉克、利比亞覆轍在前，薩達(dá)姆被絞死、卡扎菲被虐殺，滅門滅族，血跡斑斑。舉目四望，寰宇之內(nèi)，竟無一國是男兒，除了核武器，誰也靠不住。
所以核武器是絕對不能放棄的，制裁除了加重朝鮮的人道主義災(zāi)難，使朝鮮人民的生活更加痛苦之外，對迫使朝鮮棄核，沒有任何幫助。
但韓國的情況就不同。韓國完全是一種要在中美之間東食西宿，有便宜不占白不占的心理。只要中國制裁的成本超過了韓國從部署薩德中獲得的收益，韓國就會感到肉痛了。
最重要的，中國要通過這一行動，向全世界宣示，中國不會白被狗咬，如果狗咬了我，我一定會重重的踢過去一腳!
人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人;人先犯我，我后犯人!如此而已，豈有他哉?
中韓建交以來，韓國一直對中國市場高度依賴，可以說是中國經(jīng)濟發(fā)展的最大受益國之一。如果沒有中國市場的強勁拉動，韓國根本不可能延續(xù)其所謂“漢江奇跡”，也不可能如此迅速的走出九十年代末期的東南亞經(jīng)濟危機。
中韓貿(mào)易額對韓國GDP比重曾一度超過20%，近兩年略有下滑，但2016年仍然高達(dá)18%，韓國從中國獲得的貿(mào)易順差直接貢獻(xiàn)了4.5%的GDP。
按照雙邊貿(mào)易額排序，2016年韓國是中國第七大貿(mào)易伙伴，排在前面的國家(地區(qū))是日本、美國、歐盟、香港、東盟和臺灣。過去幾年對韓進(jìn)出口總額占中國總進(jìn)出口額的比重雖有小幅下降，但在全球貿(mào)易面臨萎縮的困局之下，依然有接近7%的占比，足見重要性。
韓國已經(jīng)連續(xù)多年蟬聯(lián)中國最大貿(mào)易逆差來源國，對韓貿(mào)易逆差占到中國總貿(mào)易順差的6%以上。
此外，中國游客也一直是韓國境外游行業(yè)收入的主要來源。數(shù)據(jù)顯示，去年韓國接待外來游客1500萬，其中中國游客806萬人次，占比53.7%，而中國人買買買的習(xí)性也在境外消費數(shù)據(jù)中體現(xiàn)無疑。
據(jù)韓國免稅店協(xié)會統(tǒng)計，2016年，韓國各大免稅店的總銷售額突破8萬億韓元(約480億人民幣)，較12年大漲142%，其中絕大多數(shù)來源于中國游客，樂天免稅店去年第一季度的銷售額70.8%由中國游客貢獻(xiàn)。
因此，如果對韓國進(jìn)行經(jīng)濟制裁，對中國影響不大，甚至有利于增加凈出口額，部分需求還會回流到國內(nèi)，對韓國則是不能承受之重。
除了商品貿(mào)易之外，制裁韓國也有利于減緩韓國對中國的文化滲透。這些年來，中國一直都是韓國娛樂產(chǎn)業(yè)最大的輸出陣地之一。
2014年韓國電影和韓國綜藝節(jié)目對華出口規(guī)模分別占其總額的42%和43%;2014年韓國電視節(jié)目中占出口內(nèi)容重頭的就是電視劇，占比超過總體的七成以上。
韓流之下，糟粕居多。比如為國人詬病的“小鮮肉文化”就來自韓國。“小鮮肉”確為不祥之物，當(dāng)一個國家的男人開始打扮的花枝招展、妖嬈魅惑的時候，末世已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
中國對朝鮮的制裁，是在聯(lián)合國的框架下進(jìn)行的，對韓國的制裁，則可以單獨進(jìn)行。在這方面，美國為我們做出了榜樣。中國要通過對韓國的制裁向全世界表明：中國很生氣，后果很嚴(yán)重!
這次韓國執(zhí)意部署薩德，暴露了中國的問題，周邊國家還是把中國看成了可以隨意欺侮的經(jīng)濟動物。未來中國必須在安全、政治領(lǐng)域建立自己的地位，才能真正成為受人尊敬的大國。